在2025年的殡葬消费市场，一个越发显著的趋势是：陵园墓碑的位置，正前所未有地影响着最终定价。最近走访了多家一线城市的知名陵园，特别是以“景观”为重要卖点的归山陵园，其价格梯度差异之大令人咋舌。最核心的景观区域，如面对开阔水景、背靠连绵松林的地段，单穴价格往往比园区内普通区域高出200%-300%，甚至不乏“百万级”的墓位。这与城市核心地段房产的稀缺溢价逻辑何其相似？背后折射的，是墓地资源商品化进程中，资源稀缺性、情感寄托与消费能力共同交织的复杂图景。
“”价值几何？景观资源成关键定价杠杆
在归山陵园的销售地图上，位置被赋予了极其严格的价值标签。所谓“头排观景区”、“福泽南山位”、“亲水岸边带”等，无不与地形、视野、水流方向这些传统概念紧密挂钩。销售顾问在介绍时，也往往将“坐北朝南、依山傍水、藏风聚气”作为核心卖点，并辅以精美的实景照片和效果图。
这些位置的稀缺性是实打实的。以归山的核心湖景区为例，真正视野无遮挡、紧邻水岸的“一线”位置不足全园区的5%。物以稀为贵，加之传统观念中对“好位置”的趋同认同，直接推高了地价。2025年发布的一份行业消费者调研显示，在为中高净值客户家属选择墓位时，“景观和”首次超越了“离市区距离”，成为首要考虑因素（占比达68%）。这种心理需求成为景观区墓位高溢价的根本支撑点。
景观溢价，成本论VS心理论的双重驱动
为何景观区能实现如此显著的溢价？表面上看，陵园运营方会强调更高的开发成本和维护费用。确实，营造优美的水景、精心维护的植被、铺设精致的步道，都需要持续投入。景观区的墓碑选材、工艺往往也更高端（如大面积使用黑金沙花岗岩、复杂雕刻工艺），石材成本本身就更高。
更深层次的原因在于“心理溢价”和“情感消费”。对于购买者而言，为亲人选择一个环境优美、寓意吉祥的长眠之地，是表达孝心、寄托哀思的重要方式，也是一种“身后事”的体面安排。在2025年，这种情感消费的意愿和能力在部分群体中显著增强。景观区提供的不仅是物理空间，更是心理上的慰藉和满足感。陵园运营方敏锐地捕捉并放大了这种需求，通过精心设计的产品分级和营销策略，将景观资源转化为可量化的高额溢价。
市场分化加剧：高端景观区与普惠型产品并存
归山陵园的现象并非孤例，它反映了整个行业在产品结构上的深刻变化。一方面，以顶级景观、艺术化设计、化服务为标志的高端墓位市场持续扩张，价格天花板不断被突破。这类产品主要面向对价格不敏感、追求独特性和精神价值的高净值客户。
另一方面，陵园也并未放弃更广阔的大众市场。在非核心区域，大量推出价格相对亲民、设计简约的标准化产品，甚至推出壁葬、草坪葬、花坛葬等节地生态葬式，满足不同预算和理念客户的需求。这种“高低搭配”的产品策略，使得陵园既能通过高端景观区获取高额利润，支撑整体运营和景观维护，又能通过普惠型产品保证市场占有率和履行一定的社会服务职能。2025年，这种市场分化在各大城市的主流陵园中表现得尤为清晰。
理性选择：景观价值是否值得高溢价？
面对动辄数倍的价格差，消费者该如何抉择？这没有标准答案，核心在于家庭的经济能力、价值观念以及对逝者情感表达方式的认知。
对于经济实力雄厚的家庭，选择一处景观绝佳、寓意美好的位置，是情感表达的自然延伸，其带来的心理满足感可能远超金钱价值。而对于预算有限或更注重实用性的家庭，陵园内非核心但环境整洁、管理规范的普通区域，甚至生态葬区，同样是庄重寄托哀思的合适选择。重要的是认识到，陵园景观区的溢价本质上是为稀缺的景观资源和附加的情感价值买单，而非墓位本身的“基础功能”有根本差异。在2025年，越来越多的消费者开始更理性地评估自身需求与预算，做出更符合家庭实际情况的选择。
问答：
问题1：归山陵园景观区墓位的高溢价，主要基于哪些因素？
答：核心因素有三点：一是景观资源的绝对稀缺性（如核心水景、山景前排位置占比极低）；二是高昂的景观营造与维护成本（水景、名贵植被、精致铺装）；三是消费者强烈的心理需求与情感价值认同（为逝者选择“宝地”寄托哀思、表达孝心，这种心理满足感驱动了高支付意愿）。其中，心理情感价值在高端消费群体中往往是溢价的最主要支撑。
问题2：普通消费者该如何看待和选择陵园内的不同位置？
答：关键在于理性评估自身需求与预算。明确家庭的经济承受能力，避免因“面子”或一时情绪导致过度负债。思考核心诉求：是追求环境景观带来的精神慰藉，还是更看重墓位的庄重肃穆、便于祭扫等基本功能？实地考察对比。景观区固然优美，但非核心区通常环境同样整洁规范，且价格优势巨大。生态节地葬式也是环保且经济的选择。2025年的市场已足够细分，总有一款产品能平衡预算与情感需求，无需盲目追求高溢价景观位。
